Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6359 Esas 2014/8006 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6359
Karar No: 2014/8006
Karar Tarihi: 31.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6359 Esas 2014/8006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın üç ayrı kredi kartını kullanması nedeniyle TCK'nun 245/1 ve 43. maddelerine uyan zincirleme tek suç oluşturacağı gözetilmeden üç ayrı suçtan mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme kararında ayrıca, hükümlerde temel ceza tayin edilirken hapis cezası alt sınırdan belirlendiği halde adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılması, sanık hakkında hükmolunan temel cezanın zincirleme suç hükümleri gereğince arttırılmasına rağmen indirimin uygulanmaması ve koşullu salıverme tarihine kadar bazı haklardan yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu sebeplerden dolayı mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nun 245/1, 43, 61/5, 168, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 326. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2013/6359 E. , 2014/8006 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/157153
MAHKEMESİ : İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2010
NUMARASI : 2008/814 (E) ve 2010/885 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak:

I- Sanığın, katılan adına düzenlenmiş üç ayrı kredi kartını değişik zamanlarda kullanmasından ibaret eyleminin TCK.nun 245/1 ve 43. maddelerine uyan zincirleme tek suç oluşturacağı gözetilmeden, üç ayrı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,

II- Kabul ve uygulamaya göre de;

1- Hükümlerde temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- TCK.nun 61/5 maddesi gereğince sanık hakkında hükmolunan temel ceza TCK.nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri gereğince arttırıldıktan sonra TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen indirimin uyulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,

3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.