11. Ceza Dairesi Esas No: 2012/27470 Karar No: 2014/11268 Karar Tarihi: 09.06.2014
213 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27470 Esas 2014/11268 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada sanığın 213 sayılı yasaya muhalefetten dolayı hapis cezasına çarptırıldığı ve hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alındığı belirtiyor. Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu ancak TCK'nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması yönünde bir isabetsizlik bulunmadığından bozma nedeni yapılmadığı da ifade ediliyor. Delillerin incelenmesi sonucunda suçun kabul edildiği ve cezanın artırıcı ve azaltıcı sebeplerin takdir edilmesiyle belirlendiği bildiriliyor. Sanığın savunmasının reddedildiği ve ertelemeye veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği belirtiliyor. Kararda TCK’nun 53. maddesi ile ilgili olarak, kazanılmış hakka konu yapılmayan hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün olduğu ve TCK'nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması yönünde bir isabetsizlik bulunmadığı belirtiliyor.
11. Ceza Dairesi 2012/27470 E. , 2014/11268 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet
Kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, kazanılmış hakka konu yapılmayan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeme gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.