Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27300 Esas 2014/11261 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27300
Karar No: 2014/11261
Karar Tarihi: 09.06.2014

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27300 Esas 2014/11261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuyla suçlanmış ve mahkum edilmiştir. Deliller karar yerinde incelenmiş, suçun sübutu kabul edilmiş ve sanığın savunması reddedilmiştir. Cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir edilerek, sanık hakkında hapis cezası verilmiş ve cezanın infazından sonra işlemek üzere, yarısından bir katına kadar memuriyet hak ve yetkilerinden yasaklanmıştır. TCK'nun 53/5. maddesi gereğince bu karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, temyiz yoluyla eleştirilmemiş ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu
- TCK'nun 53/5. maddesi (cezanın infazından sonra işlemek üzere, memuriyet hak ve yetkilerinin yasaklanması hükmü)

11. Ceza Dairesi 2012/27300 E. , 2014/11261 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli kararda yanlış gösterilen suç tarihinin 16.07.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, memuriyet hak ve yetkilerini kötüye kullandığı kabul edilen ve hapis cezasına mahkum edilen sanığın TCK"nun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar memuriyet hak ve yetkilerini kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi