
Esas No: 2017/10336
Karar No: 2017/10663
Karar Tarihi: 18.12.2017
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10336 Esas 2017/10663 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 5. Tüketici ve ... 5. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava,... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti kararına itirazına ilişkindir.
... 5. Tüketici Mahkemesi, Beykoz ilçesinin Hakimler ve Savcılık Yüksek Kurulunun 24.03.2005 tarih ve 188 sayılı kararı ile ... Tüketici Mahkemesinin yargı alanına bağlandığı ve ... İlçesi Tüketici Hakem Heyeti kararlarına yapılacak itirazların hakem heyeti kararlarının bulunduğu yer mahkemesinde yapılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. ... 5. Tüketici Mahkemesi ise 24.03.2005 tarihli ve 188 sayılı kararı ile ... Tüketici Mahkemelerinin faaliyete geçirilmesinden önce, ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanının belirlendiği ve ... Tüketici Mahkemelerinin 08.07.2013 tarihinde faaliyete geçirildiği, ... Hakimlerinin müstemir yetkilerinin belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılık Yüksek Kurulunun 30.11.2012 tarih ve 2891 sayılı kararın tüketici mahkemelerinin kurulmasından önce düzenlendiği, ...yakasında tüketici mahkemesi kurulmasından sonra ... yakasında kalan ..., ..., ... İlçelerinin 2005 yılındaki karara dayanılarak ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında kaldığında bahisle yetkisizlik kararı verilmesinin yapılan düzenlemenin amacına aykırı bulunduğu, itiraza konu kararın ... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilmiş olup söz konusu karara itirazı incelemekle yetkili mahkemenin ... Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında “Taraflar, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” şeklinde tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür. Anılan madde hükmü emredici nitelikte olup, madde ile, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yoluna başvurulmasında, kararı veren tüketici hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki mahkemenin yetkisi, kesin yetki olarak düzenlenmiştir.Somut olayda, davacının ... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği, ... Tüketici Mahkemelerinin 08.07.2013 tarihinde faaliyete geçirildiği, davanın 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe girdiği 28/05/2014 tarihinden sonra 23/08/2014 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 5. Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 5. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/12/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.