MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun uğradığı zararın karşılanması için sanığa ihtarat yapılmış ise de bilirkişi tarafından düzenlenen raporda kaçak kullanım bedelinin 304,89 TL olarak belirtilmesi , katılan kurumun ödenmesini isteği zarar miktarının ise 684,86 TL olması ve kuruma ait 05.03.2013 tarihli yazıda, kaçak elektrik bedelinin 18 taksitle taksitlendirildiğinin, sanık tarafından ilk 3 taksidin ödenerek kısmi bir ödeme yapıldığının bildirilmesi ve bu miktarın bilirkişi raporunda belirtilen miktarı karşılamadığının anlaşılması karşısında, geri kalan miktarı ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.