Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2774 Esas 2014/7558 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2774
Karar No: 2014/7558
Karar Tarihi: 22.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2774 Esas 2014/7558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümlerine göre, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescil edilmesi istemiyle açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden tarafın itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tapuya tescili yerine TMK'nun 999 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16/c maddesi gereğince tapudan terkinine karar verilmesi doğru değildir. Bu yanılgının giderilmesi için gerekli düzeltmeler yapılacak ve karar onaylanacaktır. Kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı Yasayla değişik 10.maddesinin onbirinci fıkrası, TMK'nun 999 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16/c maddesi, 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesidir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/2774 E. , 2014/7558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kamulaştırma Yasası"nın 4650 sayılı Yasayla değişik 10.maddesinin onbirinci fıkrasına göre kamulaştırması yapılan taşınmaz mal tahsis edildiği kamu hizmeti itibariyle sicile kaydı gerekmeyen bir niteliğe dönüşmüş ise, istek halinde mahkemece sicil kaydının terkinine karar verilir. Mahkemece yukarıda sözü edilen Yasa hükmü dikkate alınmadan, istem gibi kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tapuya tescili yerine talebi aşacak şekilde dava konusu taşınmazın TMK.nun 999 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 16/c maddesi gereğince tapudan terkinine karar verilmesi ve dava konusu taşınmazın tapu kaydında mevcut olan şerhlerin tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılmaması, doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendindeki "TMK"nun 999 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 16/c maddesi gereğince tapudan terkinine" kelimelerinin metinden çıkartılarak yerine "Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline" kelimeleri eklenmek ve 2.bendindeki “tespitine“ ibaresinden sonra “tapu kaydında mevcut olan şerhlerin kamulaştırma bedeline yansıtılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.