MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı 3. kişi vekili ve davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 06.06.2017 tarihli ve 2015/8714 Esas, 2017/8368 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalı 3.kişi vekili ve davalı borçlu vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

.K.. A R A R

Dava, alacaklının İİK’nin 99. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasının reddi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş hüküm, davalı üçüncü kişi vekili ve davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir. ... 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2014/1 Esas- 1322 Karar sayılı kararının bozulmasına dair Dairemizin 2015/8714 Esas ve 2017/8368 sayılı kararına karşı davalı üçüncü kişi vekili ve davalı borçlu vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulduktan sonra, davacı alacaklı vekili tarafından 22.1.2019 tarihli davadan vazgeçme dilekçesi verildiği, dilekçenin aslının dosyasında olduğu, vekilin usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletnamesinde davadan vazgeçme ve feragat yetkisinin mevcut olduğu tespit edilmiştir.
SONUÇ: Davacı alacaklı vekilinin davadan vazgeçme beyanı hakkında bir karar verilmek üzere Mahkeme kararının İİK"nin 366. ve 6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı 3. kişi vekili ve davalı borçlu vekilinin karar düzeltme itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyenlere ayrı ayrı iadesine, 13.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.