11. Hukuk Dairesi 2015/14246 E. , 2016/93 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08.07.2014 tarih ve 2012/107-2014/166 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirketin iş kazaları ve meslek hastalıklarına karşı sorumluluk halleri için davalı şirkete sigorta yaptırdığını, müvekkili şirketin çalışanı ...."nın iş kazası geçirdiğini ve hastaneye kaldırıldığını, bunun sonucu 6.800,00 TL fatura kesildiğini ve müvekkili şirket tarafından davalıya ihbarda bulunulduğunu, davalı tarafça kusur durumunun %60 olduğu için 3.077,00 TL"nin ödendiğini, geri kalan kısmın ödenmediğini, tedavi masraflarının poliçe kapsamında olduğunu iddia ederek, ödenmeyen 3.023,00 TL"nin davalıdan ihbar tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilince sorumlu olduğu miktarın ödendiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, 07.10.2011 tarihinde meydana gelen kazada işçinin sol elinin iki parmağının yaralandığı ve bunda müterafik kusurlu olduğu, kusur incelemesi ve hasar dosyasının incelenmesinde kusurun %60"ının işverende olduğu ve buna tekabül eden 3.077,00 TL"nin 19.11.2011 tarihinde ödendiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 04,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
