Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2754 Esas 2014/4060 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2754
Karar No: 2014/4060
Karar Tarihi: 23.09.2014

Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2754 Esas 2014/4060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme ve nitelikli yağma suçlarından dolayı hükümlülerin cezalandırıldığı bir dava ile ilgilidir. Birinci hükümlüye 10 yıl hapis cezası ve ikinci hükümlüye ise nitelikli yağma suçundan 10 yıl, başka bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak ve suç delillerini gizlemek amacıyla kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası verilmiştir. Kararda, cezaların infaz aşamasında içtima edilmesine karar verilmiştir. Aynı zamanda, yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden dolayı hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerinin kullanıldığı belirtilmiştir. Bu maddeler 149/1.a-c, 62/1, 53. md., 82/1.h ve 68-77 arasında yer alan maddelerdir.
1. Ceza Dairesi         2014/2754 E.  ,  2014/4060 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme, nitelikli yağma
    HÜKÜM : 1) Hükümlü ... hakkında, nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 149/1.a-c, 62/1, 53 md. uyarınca 10 yıl hapis cezası
    2) Hükümlü ... hakkında;
    a) Nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 149/1.a-c, 62/1, 53. md. uyarınca 10 yıl hapis cezası,
    b) Başka bir suçun işlenmesi kolaylaştırmak ve suç delillerini gizlemek amacıyla kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 82/1.h, 62/1, 53. md. uyarınca müebbet hapis cezası,


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Hükümlü ...’un “bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme”, “yağma” suçlarından kurulan hükümler yönünden, 765 Sayılı TCK’nın 68 ila 77. maddeleri uyarınca, infaz aşamasında cezaların içtimaına yönelik karar alınması mümkün görülmüştür.
    2- Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK’nın 450/7, 59, 31, 33; 497/2, 59, 31, 33 ve hükümlü ... hakkında TCK’nın 450/7, 59, 31, 33; 497/2, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK’nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlüle... ve... müdafiileri ile maktulden katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.