Şapka İktisası Hakkında Kanunla Türk Harflerinin Kabul ve Tatbiki Hakkında Kanunun koyduğu yasaklara ve yükümlülüklere aykırılık - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3391 Esas 2014/9003 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3391
Karar No: 2014/9003
Karar Tarihi: 24.09.2014

Şapka İktisası Hakkında Kanunla Türk Harflerinin Kabul ve Tatbiki Hakkında Kanunun koyduğu yasaklara ve yükümlülüklere aykırılık - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3391 Esas 2014/9003 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, şapka iktisası hakkında kanunla Türk harflerinin kabul ve tatbiki hakkında kanunun koyduğu yasaklara ve yükümlülüklere aykırılık ve görevi kötüye kullanma suçlarına ilişkin olarak sanıkların beraat ettiği belirtilmektedir. Ancak, sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri ve beraatlerine karar verildiği için Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi uyarınca maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği dikkate alınmamıştır. Bu nedenle temyiz itirazları kabul edilerek hükümlerin bozulması gerektiği ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebileceği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- Şapka İktisası Hakkında Kanun
- Türk Harflerinin Kabul ve Tatbiki Hakkında Kanun
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'un 321 ve 322. maddeleri

5. Ceza Dairesi 2013/3391 E. , 2014/9003 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şapka İktisası Hakkında Kanunla Türk Harflerinin Kabul ve Tatbiki Hakkında Kanunun koyduğu yasaklara ve yükümlülüklere aykırılık, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre vekalet ücretine hasren yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendilerini vekille temsil ettiren ve beraetlerine karar verilen sanıklar lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "kendisini vekille temsil ettiren sanıklar için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca takdir edilen 1000,00 TL"nin Hazineden alınarak kendilerine verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.