Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5893 Esas 2017/9327 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ



Davada Hazine taraf olup; çekişme konusu taşınmazların komşusu durumunda olan 141 ada 32 ve 33 parseller ile birlikte aynı tapu kaydı kapsamında olduğu belirtilerek Hazine ve şahıslar adına tespit edildiği; bahsi geçen komşu parsellerle ilgili Kadastro Mahkemesi"nin 2004/2 Esas, 2014/103 Karar sayılı dosyasında taraf olan Hazinenin orman iddiasında bulunduğu, bu taşınmazlarla ilgili bilirkişi raporunda 141 ada 33 parsel sayılı taşınmazın tamanının; 141 ada 32 parsel sayılı taşınmazın ise bir kısmının 6831 sayılı Yasa"nın 1. maddesi kapsamında orman sayılan yerlerden olduğu belirtildiği; yine taşınmazların doğusunda Kirazdere Köyü hudutları içerisinde bulunan komşu taşınmazların da orman vasfıyla Hazine adına hükmen tescil edildiği anlaşılmakla; somut olayda 6831 sayılı Yasa"nın 1/j maddesi uyarınca tapu kaydının kapsamı yönünden 2004/2 Esas sayılı dosya ile birlikte, orman yönünden de araştırma yapılması gerekli olup, Yargıtaya birinci Başkanlık Kurulu"nun 20.01.2017 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 25.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.