MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Aşamalardaki savunmasında suçlamayı kabul etmeyen suça sürüklenen çocuğun, tanık ... ile birlikte yürümekte olan müşteki ... elindeki cüzdanı çalması şeklindeki eylemle ilgili olarak; müşteki ve tanığın beyanlarında çalan kişinin yüzünü görmediklerini ve bu yüzden tanıyamayacaklarını belirttikleri ancak şüphelinin bazı fiziki özellikleri, saç şekli ve elbiseleri hakkında eşgal bilgileri verdikleri, kollukta yapılan canlı teşhis tutanağına göre de, tanık ... şüphelinin yüzünü görmediğini, fiziki özellikleri, saç şeklinden teşhis edebileceğini belirterek teşhiste bulunduğu ancak mahkeme huzurunda teşhis işleminin yapılmadığı; 06.10.2011 tarihli yakalama tutanağına göre ise, kolluğun çevredeki vatandaşlardan topladığı bilgiye göre hakkında bu suçla ilgili olarak soruşturma yapılan ve hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ..."ün bu eylemi gerçekleştirdiğinin duyulması üzerine, şüphelinin yakalandığı, suçunu polislere ikrar ederek, müştekiye ait cüzdanı sakladığı yeri polislere gösterdiği, cüzdanın içerisinde sadece müştekiye ait nüfus cüzdanını bulunduğu, ancak şüpheli ..."ün savcılık ifadesinde suçlamayı kabul etmediği, sadece bir cüzdan bulduğunu ve polislere bunu gösterdiğini belirttiğinin anlaşılması karşısında; mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemeyen suça sürüklenen çocuk ..."un beraati yerine, hırsızlık suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi,
Kabule göre de;
2-Hırsızlık suçunun saat 20:00 sıralarında gerçekleştiği, suç tarihi itibariyle güneşin batış saatinin 18:53 olduğu, böylece eylemin gece gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.