1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3206 Karar No: 2014/4058 Karar Tarihi: 23.09.2014
Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3206 Esas 2014/4058 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, gece sokakta bıçakla karın bölgesine iki kez vurduğu mağduru hayati risk taşıyacak şekilde yaraladığı için TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1d-son, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak suçun işleniş biçimi, suçta kullanılan aletin niteliği, suçun işlendiği zaman ve yer, kasta dayalı kusurun ağırlığı birlikte değerlendirilerek üst sınıra yakın bir ceza yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilmiştir. Karar yerinde incelenen delillere göre verilen kararda hata bulunmadığı için sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1d-son, 62/1, 53, 63.
1. Ceza Dairesi 2014/3206 E. , 2014/4058 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı yasanın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya kapsamına göre, sanığın gece vakti, sokak içinde, bıçakla karın bölgesine iki kez vurduğu mağduru, batına nafiz olacak ve hayatı tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, 1 ile 3 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nın 86/1. maddesinin uygulanması sırasında, aynı Kanunun 61. maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimi, suçta kullanılan aletin niteliği, suçun işlendiği zaman ve yer, kasta dayalı kusurun ağırlığı birlikte değerlendirilerek, üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı biçimde 1 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın “kasten yaralama” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.