MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Annesini öldürme
HÜKÜM : ..."i öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, 18 yaşını doldurmuş olan sanığın cezaevinden gönderdiği 28.05.2013 ve 20.08.2013 tarihli dilekçeleri ile verilen kararın onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin feragat nedeniyle CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiş, hükmolunan ceza miktarına göre temyiz incelemesi resen yapılmıştır.
2- Sanık hakkında; TCK’nun 82/1-d, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca uygulama yapılırken hesapta hataya düşülerek neticeten 16 yıl 11 ay 15 gün hapis yerine sonuç cezanın 15 yıl 5 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’in, annesi ..."i öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, Sözleşmenin anılan maddesinde yeralan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından "adaletin selametinin gerektirmesi" kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanığın, CMK"nun 150/2-3 maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında sanıktan alınmasına karar verilen "1.683,00.TL" müdafii ücretlerinin yargılama giderlerinden çıkartılmasına, sonuç olarak "4.207,89.TL" olarak belirlenen yargılama giderlerinin "2.524,89.TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 22/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.