Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8544 Esas 2014/7991 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8544
Karar No: 2014/7991
Karar Tarihi: 27.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8544 Esas 2014/7991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin başkasına ait 7 tane kredi kartını ele geçirip değişik illerden kullanması suçuyla ilgili dava görülmüştür. Suçun kabul edildiği ancak zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır, yani birden fazla kartın kullanılması halinde zincirleme suçun söz konusu olacağı belirtilmiştir. Mahkeme, diğer kartların kullanılması nedeniyle sanık hakkında daha önce dava açılıp açılmadığının araştırılması gerektiğine dikkat çekerek, bu davaların varsa birleştirilmesi gerektiği veya dava dosyalarının bu davayla ilgili delillerinin incelenmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Mahkeme kararı, kanun maddeleri açıklanmaksızın verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/8544 E. , 2014/7991 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/269638
MAHKEMESİ : Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2011
NUMARASI : 2010/174 (E) ve 2011/140 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, sanığın suçu ikrarına, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Başkasına ait banka ve kredi kartını kullanma suçunun mağduru kart hamili olup, aynı mağdura ait birden fazla kartın kullanılması halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği cihetle, sanık tarafından mağdura ait 7 adet kredi kartını ele geçirilip değişik ilçelerde kullanıldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında diğer kartların kullanılması nedeniyle dava açılıp açılmadığı araştırılarak varsa davaların birleştirlmesi, mümkün olmadığı takdirde dava dosyalarının bu davayla ilgili delillerinin onaylı örnekleri dosya içerisine alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.