Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4179
Karar No: 2014/8997
Karar Tarihi: 24.09.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4179 Esas 2014/8997 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, İŞKUR işsizlik ödeneğini çekerken kurum kayıtlarında kaybolan bir miktar parayı zimmetine geçirmekle suçlanmıştır. Ancak katılanın beyanları ile sanığın savunması birbiriyle örtüşmediği için suçun somut kanıtı bulunamamıştır. Buna rağmen sanığın işlemleri yasal mevzuata uygun şekilde gerçekleştirmediği ve görevi kötüye kullanarak zarara sebebiyet verdiği kabul edilerek beraat kararı verilmiştir. Ancak bu karar kanuna aykırı olduğundan ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları da yerinde olduğundan hüküm bozulmuştur.


Kararda geçen kanun maddesi: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK\"nın 321. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2013/4179 E.  ,  2014/8997 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Beraet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    31/08/2009 tarihinde İŞKUR işsizlik ödeneğini çekmek amacıyla ... Merkezi... Şubesi"ne giden katılanın, 2009 yılı Temmuz ayı maaşının 07/08/2009 tarihinde ödenmiş olduğunu öğrendiği, kurum kayıtlarından söz konusu işlemin aynı şubede memur olarak görev yapan sanık tarafından gerçekleştirildiğinin belirlendiği, ancak ödemeye ilişkin makbuzun kurumda bulunamadığı, bu nedenle maaş miktarı olan 327 TL"nin sanığın zimmetinde bulunduğu iddiasıyla açılan kamu davasında;
    Katılan ...’nın aşamalarda birbiriyle örtüşmeyen beyanları, sanığın savunma içeriği, işlem sayısı ve ödeme yapıldığının kayıtlarda görülmesi hususları gözetildiğinde, sanığın suça konu parayı zimmetine geçirdiğine ilişkin somut kanıt bulunmadığı, ancak ödemeye ilişkin işlemleri yasal mevzuata uygun şekilde gerçekleştirmediği ve katılanın zararına sebebiyet vermek suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği gözetilmeden, dosya kapsamı, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi