1. Ceza Dairesi Esas No: 2013/1401 Karar No: 2014/4048 Karar Tarihi: 22.09.2014
Kasten insan öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1401 Esas 2014/4048 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, sanığın \"kasten insan öldürmeye teşebbüs etmek\" suçundan suçlu bulunduğu ve TCK'nın 81, 35, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası aldığı belirtilmektedir. Sanık müdafıisinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Kararda ayrıca, sanığın mağdura bıçakla saldırdığı ve hayati tehlike yarattığı bilgisi paylaşılmaktadır. TCK'nın 35. maddesi uyarınca 9-15 yıl arasında hapis cezası öngörülen suçta, makul bir ceza tayini yerine eksik ceza tayini yapıldığına dikkat çekilmiştir. Toplanan delillerin incelenmesi sonucu suçun sübuta eriştiği ve cezada azaltıcı sebeplerin dikkate alındığı belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 81, 35, 62, 53, 54, 63.
1. Ceza Dairesi 2013/1401 E. , 2014/4048 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs etmek HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca; 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık müdafıinin, ceza miktarı itibari ile yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanık..."in bıçakla mağdur ..."in sol göğüs altı sternum yakınına vurduğu, hemotoraks, sol akciğer ve internal mamarial arterde yaralanma sonucu mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezalarına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyizi istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur..."i öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.