Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/7285 Esas 2017/1519 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/7285
Karar No: 2017/1519
Karar Tarihi: 07.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/7285 Esas 2017/1519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava iş mahkemesinde görülmüş ve 2011/1111 esas, 2014/161 sayılı karar verilmiş. Daire ise 16.09.2014 tarihli ve 2014/18316 esas, 2014/24062 karar sayılı ilamı ile bu kararı onamıştır. Ancak davalı tarafından yapılan dilekçede, onama kararının harca ilişkin kısmının maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın düzeltilmesi talep edilmiştir. Yapılan incelemede harca ilişkin kısmın maddi hata olduğuna karar verilmiş ve karar ortadan kaldırılmıştır. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857 sayılı Kanun)
22. Hukuk Dairesi         2017/7285 E.  ,  2017/1519 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı ve davalılar arasındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 27.03.2014 tarihli ve 2011/1111 esas, 2014/161 sayılı kararının, Dairenin 16.09.2014 tarihli ve 2014/18316 esas, 2014/24062 karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir.
    Davalı ...... Genel Müdürlüğü vekili tarafından verilen dilekçede, Dairemizin 16.09.2014 tarihli ve 2014/18316 esas, 2014/24062 karar sayılı ilamıyla verilen onama kararının harca ilişkin kısmının maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın düzeltilmesi talep olunmuştur.
    Dairemizin 16.09.2014 tarihli ve 2014/18316 esas, 2014/24062 karar sayılı ilamında, kararda bakiye onama harcının davalıya denilmek suretiyle temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, karar verilmiş ise de kararın davalılar ... Üretim A...., ... ve ... Genel Müdürlüğü avukatları tarafından temyiz edildiği, davalı ...... Genel Müdürlüğünün aleyhine hükmedilen miktar ve peşin yatırılan temyiz karar harcı nazara alındığında davalı ... Müdürlüğünün itirazların yerinde olduğu, Dairemizin 2016/27655 esas, 2016/24877 karar sayılı ilamı ile yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının harca ilişkin kısmının maddi hataya dayandığı sonucuna varıldığından ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir.
    Davalı ... Müdürlüğünün onama kararının harca ilişkin kısmının maddi hata olduğuna yönelik bu talebi yerinde görülmesine rağmen, sehven ilama yine hatalı olan 2014/18316 esas, 2014/24062 karar sayılı ilamdaki harç miktarlarının yazılı olduğu görülmüştür. Bu suretle yapılan incelemede davalı ...... Genel Müdürlüğünün aleyhine hükmedilen miktar ve peşin yatırılan temyiz karar harcı nazara alındığında davalı ... Müdürlüğünün itirazların yerinde olduğu, Dairemizin 2016/27655 esas, 2016/24877 karar sayılı ilamın harca ilişkin kısmının maddi hataya dayandığı sonucuna varıldığından ortadan kaldırılmasına karar verildi.
    Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 07.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.