Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7954 Esas 2021/8075 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7954
Karar No: 2021/8075

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7954 Esas 2021/8075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin verdiği karar, bir babalık davasıyla ilgilidir. Davacı tarafından temyiz edilen karar, vekilin kişiye sıkı sıkıya bağlı haklara ilişkin davalarda açamayacağı ve takip edemeyeceği açıkça belirtilen HMK m.74 gereğiyle, davacı tarafın vekilinin özel yetkili olduğunu belirleyen bir vekaletname sunması gerektiğinin altını çizer. Davacının vekilinin vekaletnamesi okunaklı değildir ve davalının vekilinin vekaletnamesi de genel vekilnamedir. Bu nedenle, davacı tarafın özel yetkili vekilin vekaletnamesini sunması ve vekâletname verilmesi talebine rağmen verilmemesi halinde kararın asıllara tebliği ile, asıllar tarafından temyiz veya temyizden feragat dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten sonra gönderilmek üzere iadesine karar verildi. Kanun maddeleri: HMK m.74.

2. Hukuk Dairesi 2021/7954 E. , 2021/8075 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Babalık Davası

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m. 74). Soybağına ilişkin davalar kişiye sıkı sıkıya bağlı haklara ilişkin olduğu için bu tür davalarda vekâletnamede özel yetki bulunması gerekmektedir.
Davacı vekili Av. ...’ün dava dosyası içerisinde bulunan vekaletnamesi okunaklı değildir bu nedenle adı geçen vekilden vekaletname istenilmesi, vekaletnamesinde yukarıda açıklandığı şekilde “babalık davası” açma konusunda özel yetkisi yoksa özel yetkiyi içeren vekaletname istenilmesi gerekmektedir. Ayrıca davalı vekili Av. ...’nun dosya içerisinde bulunan vekâletnamesi genel vekâletnamedir. Buna göre; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi gereğince babalık davasını açabilmek için davacı, takip edebilmek için davalılar vekilinden özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi, bu süre içinde vekâletname verilmemesi halinde kararın asıllara tebliği ile, asıllar tarafından temyiz veya temyizden feragat dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten sonra gönderilmek üzere iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 03.11.2021 (Çar.)