Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2739 Esas 2018/6288 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile ayrı ayrı 1.312.82 TL maddi, 1300 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacılara verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağını oluşturan Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2008/364 Esas ve 2012/592 Karar sayılı dava dosyasının yapılan incelemesinde; davacıların 09/06/2008 tarihinde terör örgütüne üye olma suçundan tutuklanarak 84 gün tutuklu kaldıkları, yargılama sonunda terör örgütüne üye olma suçundan beraatlerine karar verildiği, kararın 23/11/2012 tarihinde kesinleştiği ve kesinleşen kararın davacılara tebliğ edilmediği anlaşıldığından tebliğnemedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tazminat miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.