Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-) Sanık .... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığı ve sanığın itirazının da mercii Ordu Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek 03.12.2012 tarih, 2012/1043 Değişik iş sayılı karar ile reddine karar verildiği anlaşılmakla; sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-) Sanık .... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma, Sanık ..... hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.