6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/26685 Esas 2014/7978 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26685
Karar No: 2014/7978
Karar Tarihi: 27.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/26685 Esas 2014/7978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında silahla ateş etme, genel güvenliği tehlikeye sokma, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükümlülük kararı vermiştir. Yargıtay Ceza Dairesi, iddianamedeki suç tavsifini esas alarak temyiz incelemesinde görevsizlik kararı vermiştir. Kararda, 797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesine atıfta bulunularak, tavsifin esas alınması gerektiği belirtilmiştir. 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile ilgili müsadere kararı da verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2012/26685 E. , 2014/7978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM : - Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından hükümlülük,
- Sanık ... Toplup hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük,
- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya ayrılık suçundan hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.

... Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2006 tarihli iddianamesiyle; sanık ...’in aralarında husumet bulunan ...’un evine elindeki silahla saldırıya geçip eve doğru ateş ettiği iddia olunarak ev kurşunlamak eyleminden dolayı kamu davası açılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere, silahla tehdit suçu tavsif edilerek dava açıl mıştır.
İddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunmasına ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 18.02.2012 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (4.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın ilgili Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.