Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6961 Esas 2015/9052 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6961
Karar No: 2015/9052
Karar Tarihi: 08.10.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6961 Esas 2015/9052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen bir davada E.. S.'nin çocuğa nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda suçların işlendiği ve savunmanın yerinde görülmediği gerekçesiyle müdafilerin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun’a da vurgu yapılmıştır.
6545 sayılı Kanun maddeleri:
- 9. Maddesi: Sapık ve uç dürtüleri nedeniyle suç işlemeye yönelen kişilerin, tedavi edilmeleri ve takip edilmeleri konusunda düzenlemeler getirmiştir.
- 10. Maddesi: Cinsel istismar ve cinsel saldırı suçlarının cezalarını artırmış ve suçun mağdurunun 18 yaşın altında olması halinde verilen cezalarda artırıma gidilmesini öngörmüştür.
- 103. Maddesi: 10. maddede belirtilen suçlar nedeniyle işlenen suçların ceza sürelerini belirlemiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/6961 E. , 2015/9052 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 18 - 2015/185880
MAHKEMESİ : Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13.11.2014
NUMARASI : 2011/230 Esas, 2014/334 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafileri tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 30.09.2015 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık E.. S... müdafilerine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından B... Y.. hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık E.. S.. adına gelen Av. Ç.. B.. huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık E.. S.. hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir husus bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 14.10.2015 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında tebliğnamede belirtilen hususların araştırılmasının dosyada mevcut delil durumunu değiştirmeyeceği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
08.10.2015 tarihinde verilen işbu karar 14.10.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından B.. Y.. hazır olduğu halde sanık müdafii Av. Ç.. B.."ın yüzüne karşı tefhim olundu.