Çocuğun basit cinsel istismarı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3734 Esas 2015/9050 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3734
Karar No: 2015/9050
Karar Tarihi: 08.10.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3734 Esas 2015/9050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davanın sanığı M.A., çocuğun basit cinsel istismarı ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından hüküm giydi. İlk derece mahkemesi kararı bozulduktan sonra yapılan temyiz işlemleri sonrasında Yargıtay 14. Ceza Dairesi, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin onanmasına karar verdi. Mahkeme kararında, suçun delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak tahlil edildiği ve fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatlarının yapıldığı belirtildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi \"Çocuğun cinsel istismarı\",
- Türk Ceza Kanunu'nun 104. maddesi \"Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı\".

14. Ceza Dairesi 2015/3734 E. , 2015/9050 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2015/23265
MAHKEMESİ : Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25.11.2014
NUMARASI : 2014/301 Esas, 2014/367 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin sanık müdafileri tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 30.09.2015 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafilerine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından B.. Y.. hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine ibraz ettiği yetki belgesine dayanarak sanık M.. A.. adına gelen Av. Ü..A.. huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık M.. A.. hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir husus bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 14.10.2015 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle kısmen res"en de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
08.10.2015 tarihinde verilen işbu karar 14.10.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından B..Y.. hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.