Nitelikli hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4617 Esas 2021/20560 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4617
Karar No: 2021/20560
Karar Tarihi: 29.12.2021

Nitelikli hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4617 Esas 2021/20560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen 1000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün temyiz edilemeyeceği ve doğrudan kesin olduğu sonucuna varmıştır. Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet hükümlerinin ise suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddedildiği ve hükümlerin usul ve kanuna uygun olarak onandığı belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un ek 2. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi olarak sıralanmıştır.
6. Ceza Dairesi         2021/4617 E.  ,  2021/20560 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    14/04/2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlâl suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesine gelince;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.