14. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/1789 Karar No: 2021/136 Karar Tarihi: 20.01.2021
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/1789 Esas 2021/136 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tapu iptali ve tescil davasında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, davalının temyiz talebini reddederek davacının talebini kabul etti. Verilen kararın usul ve yasaya uygunluğu tartışılmadığından temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ve açıklamaları bulunmamaktadır.
14. Hukuk Dairesi 2020/1789 E. , 2021/136 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Bakırköy 5. Tüketici Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 07.10.2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.04.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf talebinin reddine, davacı vekilinin istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 20.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.