Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16394 Esas 2016/7517 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16394
Karar No: 2016/7517
Karar Tarihi: 05.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16394 Esas 2016/7517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, Mustafa ve Haydar Uzundoğanlar hırsızlık suçundan mahkum edildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı. Ancak, diğer sanığın cezai ehliyet durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve tam teşekküllü bir hastaneden heyet raporu alınarak hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Suç tarihi itibariyle sanığın cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığına dair 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi açıklandı.

22. Ceza Dairesi 2015/16394 E. , 2016/7517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve Haydar Uzundoğanlar hakkında kurulan hükümler ile ilgili temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanıklar Mustafa ve Haydar temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanığın temyiz dilekçesine ekli ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 13.05.2008 tarihli raporunda zihinsel ve ruhsal yönden % 70 oranında özürlü olduğunun belirlenmesine göre,suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesine göre cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda tam teşekküllü bir hastahaneden heyet raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdiri zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.