
Esas No: 2015/8174
Karar No: 2016/8294
Karar Tarihi: 26.09.2016
Sigorta bedelini almak amacıyla nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8174 Esas 2016/8294 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sigorta bedelini almak amacıyla nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-k, 168/2, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince neticeden 10 ay hapis ve 4.160 TL adli para cezası, hak yoksunluğu.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde temyiz dışı sanık ..... plaka sayılı araçla alkollü bir şekilde seyir halinde iken ..."nın sevk ve idaresinde olan .... plakalı araca ... kavşağı beldesinde arkasından çarpmasına rağmen, alkollü olması nedeniyle kaskonun ödeme yapmayacağını düşünerek sanık ..."u çağırdığı, sanık ... adına kaza tespit tutanağı düzenlendiği, bu trafik kaza tespit tutanağıyla kasko şirketi ... şirketine başvurularak 8.574,53 TL masrafın kasko şirketi tarafından karşılandığı, bu şekilde sanık ..."ın olay tarihinde temyiz dışı sanık ..."in sigorta bedelini alması için aracı kendisi kullanmış gibi göstererek sigorta bedelini almak amacıyla nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği işlediği iddia ve kabul edilen olayda,
Kaza tespit tutanağı, sanık beyanları, tanık anlatımları, sigorta şirketinden gelen yazı cevapları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sigorta bedelini almak amacıyla nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 500 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "500 GÜN", "250 GÜN" , "208 GÜN " ve "4160." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "2 GÜN" , " 1 GÜN " ve "20 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.