Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6069 Esas 2021/1892 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6069
Karar No: 2021/1892
Karar Tarihi: 22.02.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6069 Esas 2021/1892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle açılan davada, davanın kabulüne karar verildiği ancak, bir kısım davalılar tarafından temyiz edildiği belirtiliyor. Mahkeme kararında, arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçildiği ve bu değerlendirmede bir isabetsizlik görülmediği ifade ediliyor. Ancak, İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin kararlarına atıfta bulunularak, davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği sonucuna varıldığı belirtiliyor. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 4650 sayılı Kanun ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi olarak belirtiliyor.

5. Hukuk Dairesi 2020/6069 E. , 2021/1892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı ... vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki ... Mahallesi, 70 ada 39 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
... İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün ve 30791 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kararı göz önüne alındığında davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. paragrafının hükümden tamamen çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.