11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3495 Karar No: 2014/11218 Karar Tarihi: 09.06.2014
Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3495 Esas 2014/11218 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın 2004 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilen bir ceza dairesi kararı okunmuştur. Mahkeme, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle sanığın cezasının üzerinde hüküm kurulamayacağına karar vermiştir. Bu nedenle, mahkeme sanığın cezasının üst sınırının kabul edilen kanun maddelerine göre belirlendiğini ve temyiz itirazlarının reddedilerek kararın onandığını belirtmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi suçun türünü belirlerken, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi ise dava zamanaşımı süresini düzenlemektedir. Sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri ise dava zamanaşımının uygulanacağı durumları kapsamaktadır.
11. Ceza Dairesi 2014/3495 E. , 2014/11218 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozmaya uyularak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.