Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6234 Esas 2014/7534 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6234
Karar No: 2014/7534
Karar Tarihi: 22.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6234 Esas 2014/7534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar İ.K.'ın gerçekte kardeşleri olmadığını iddia ederek, babaları A.K.'a ait nüfus kaydından İ.K.'ın terkin edilmesini istemişlerdir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak temyiz eden nüfus müdürlüğü, mahkemenin DNA testi yaptırmadığı ve sadece tarafların ve tanıkların beyanlarına dayanarak karar verdiğini belirterek temyiz etmiştir. Yargıtay da, mahkemelerin doğru bir sicil oluşturma zorunluluğu olduğunu belirterek, bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yapılması ve alınacak raporun da göz önünde bulundurulması gerektiğini ifade etmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı isabetsiz görülmüş ve hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Detaylı kanun maddeleri açıklanmamıştır.

18. Hukuk Dairesi 2014/6234 E. , 2014/7534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2013

Davacılar vekili dava dilekçesinde, İ.. K.."ın davacıların murisi A.. K.."ın nüfustaki hanesinden terkinine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarında kardeşleri olarak görünen İ.. K.."ın aslında kardeşleri olmadığını belirterek babaları A.. K.."a ait nüfus kaydından terkinine karar verilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece salt taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.