MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tehdit, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, yargılama sonucu ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2011 tarih, 2010/133 Esas, 2011/367 Karar sayılı ilamı ile sanığın hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine, CMK"nın 231/5. maddesi gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, direnme suçundan ise beraetine karar verildiği, beraet kararının temyiz edildiği, Dairemizin 23/01/2014 tarih, 2012/6533 Esas, 2014/716 Karar sayılı ilamıyla "sanık hakkında görevliye hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararlarına karşı, 5560 sayılı Yasa ile değişik CMK"nın 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca katılanın temyiz dilekçesindeki bu kararlara yönelik istemleri itiraz mahiyetinde kabul edilerek ve merciince verilecek kararın direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine etki edecek nitelikte olması da gözetilerek öncelikle itirazlar hakkında mahallinde işlem yapılmasından sonra iade edilmek"" üzere dosyanın mahalline gönderildiği, itiraz merci olan ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2014 tarih 2014/168 Değişik İş nolu kararı uyarınca ""hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itirazın reddine, tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına, dosyanın karar ile birlikte gereğinin yapılması için mahkemesine iadesine"" karar verildiği, mahkemesince başkaca işlem yapılmaksızın dosyanın tekrar Dairemize gönderildiği anlaşılmakla,
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan dava ile tehdit suçundan açılan ve halen derdest olduğu anlaşılan kamu davalarının birarada görülerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.