Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5066 Esas 2014/8973 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5066
Karar No: 2014/8973
Karar Tarihi: 24.09.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5066 Esas 2014/8973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından kamu davası açılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi, hakaret ve tehdit suçlarından sanığın mahkumiyetine hükmetmiş ancak direnme suçundan beraat kararı vermiştir. Beraat kararına yapılan temyiz başvurusu neticesinde Yargıtay Dairesi, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itirazın mümkün olup, temyiz olanağı bulunmadığını belirtmiş ve dosyanın mahalline gönderilmesine karar vermiştir. Mahkeme, hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itirazı reddetmiş ve dosyayı tekrar Yargıtay Dairesi'ne göndermiştir. Direnme suçuyla ilgili davanın hala durmakta olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinden karar bozulmuştur. CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması, 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığı, 264. madde uyarınca katılanın temyiz itirazları itiraz mahiyetinde kabul edilerek ve merciince verilecek kararın direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz

5. Ceza Dairesi 2014/5066 E. , 2014/8973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tehdit, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, yargılama sonucu ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2011 tarih, 2010/133 Esas, 2011/367 Karar sayılı ilamı ile sanığın hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine, CMK"nın 231/5. maddesi gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, direnme suçundan ise beraetine karar verildiği, beraet kararının temyiz edildiği, Dairemizin 23/01/2014 tarih, 2012/6533 Esas, 2014/716 Karar sayılı ilamıyla "sanık hakkında görevliye hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararlarına karşı, 5560 sayılı Yasa ile değişik CMK"nın 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca katılanın temyiz dilekçesindeki bu kararlara yönelik istemleri itiraz mahiyetinde kabul edilerek ve merciince verilecek kararın direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine etki edecek nitelikte olması da gözetilerek öncelikle itirazlar hakkında mahallinde işlem yapılmasından sonra iade edilmek"" üzere dosyanın mahalline gönderildiği, itiraz merci olan ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2014 tarih 2014/168 Değişik İş nolu kararı uyarınca ""hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itirazın reddine, tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına, dosyanın karar ile birlikte gereğinin yapılması için mahkemesine iadesine"" karar verildiği, mahkemesince başkaca işlem yapılmaksızın dosyanın tekrar Dairemize gönderildiği anlaşılmakla,
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan dava ile tehdit suçundan açılan ve halen derdest olduğu anlaşılan kamu davalarının birarada görülerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.