Kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2099 Esas 2014/4021 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2099
Karar No: 2014/4021
Karar Tarihi: 22.09.2014

Kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2099 Esas 2014/4021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından cezalandırılmıştır. Kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezası verilirken, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası verilmiştir. Kararda, sanığın suçların niteliğine göre cezalandırıldığı ve savunmasının reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: Kasten öldürme suçu 5237 sayılı TCK'nın 81, 62 ve 53. maddelerine göre cezalandırılırken, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu da 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52 ve 53. maddelerine göre cezalandırılmıştır.
1. Ceza Dairesi         2014/2099 E.  ,  2014/4021 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık
    HÜKÜM : 1-..."ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    2-6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına,


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktül ..."ı kasten öldürme ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
    22/09/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 25/09/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.