Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/40334 Esas 2019/1622 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Soruşturma evresinde sanığın, tanıklar vasıtası ile kendisini tehdit ettiğini söyleyen mağdurun, kovuşturma aşamasında tehdit edilmediğini, tanıklardan ...."nın yönlendirmesiyle sanık hakkında şikayetçi olduğunu söylemesi, tanık ...."nın ise soruşturma aşamasında sanığın telefonla mağduru tehdit ettiğini beyan etmesine rağmen, kovuşturma evresinde, sanığın mağdurla konuştuğunu ancak tehdit etmediğini, sanığın kendisini tehdit ettiğini söyleyerek çelişkili beyanda bulunması karşısında, atılı suçun oluştuğuna dair tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.