Tehdit - yaralama - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/40975 Esas 2019/1621 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Olay öncesinde tarafların yakınları arasında meydana gelen kavga nedeniyle sanıklarla mağdurlar arasında husumet bulunduğu, olay günü bu husumetin etkisiyle sanıkların gayri resmi birlikte oldukları Fulya Keni ve ...’ın, mağdurlar tarafından takip edilmesi üzerine, sanıkların silahla ateş etmek suretiyle mağdurları tehdit ettiklerinin ve sanık ...’in mağdur Selim’i yaraladığının kabul edilmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanıklar hakkında tehdit ve yaralama suçları açısından TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü açısından;
a) Olay yerinde bulunan ve sanığın silahından atıldığı iddia edilen mermi kovanının 6136 sayılı Kanuna göre yasak niteliğe sahip silahtan atılıp atılmadığının belirlenmesi için bilirkişi raporu aldırılmadan sanık hakkında eksik inceleme ile atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması,
b) Sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların kesinleşme tarihlerinin, 5271 sayılı Kanunun 231/8 nci maddesinin yürürlüğe girme tarihi olan 28.06.2014 den önce olması nedeniyle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında; “daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kaydının bulunması” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle daha lehe olan CMK’nın 231. maddesinin uygulanmayarak hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın yeniden suç işlemeyeceği kanaati oluşması sebebiyle TCK"nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.