14. Ceza Dairesi Esas No: 2013/9069 Karar No: 2015/9036 Karar Tarihi: 07.10.2015
Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9069 Esas 2015/9036 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 14.03.2012 tarihinde verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel saldırı suçu işlediği kabul edilmiştir. Verilen cezanın, mağdurenin ruh sağlığının bozulması sebebiyle neticenin ağırlığına göre TCK'nın 49/1 ve 102/5. maddeleri gereğince yirmi yıla kadar arttırılabileceği ve hakkaniyet kuralları gözetilerek uygun bir arttırım yapılması gerektiği vurgulanmış, ancak bu husus gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 102/2 ve 102/3a. maddeleri (nitelikli cinsel saldırı suçu için verilecek ceza), 49/1 ve 102/5. maddeleri (cezanın ağırlığına göre arttırılması).
14. Ceza Dairesi 2013/9069 E. , 2015/9036 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 14 - 2012/121611 MAHKEMESİ : Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14.03.2012 NUMARASI : 2010/120 Esas, 2012/40 Karar SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen nitelikli cinsel saldırı suçundan dolayı TCK"nın 102/2 ve 102/3a. maddeleri gereğince verilen ceza on yıla ulaşsa veya geçse dahi, suçun sonucunda mağdurenin ruh sağlığının bozulması sebebiyle neticenin ağırlığına göre tayin edilen cezanın aynı Kanunun 49/1 ve 102/5. maddeleri gereğince yirmi yıla kadar arttırılmasının olanaklı bulunduğu nazara alınarak anılan kanun maddeleri gereğince hakkaniyet kuralları gözetilerek uygun bir arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması sonucunda eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.