Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/2126 Esas 2018/11980 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 26.11.2015 tarih 2015/İ.510 2015/İHK-1283 sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Başvuranlar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 01.02.2015 tarihinde davacıların çocuğu ... yolcu olduğu dava dışı ... ve idaresindeki davalı şirkete trafik sigortalı araçla meydana gelen kazada vefat ettiğini, meydana gelen kazada desteğin kusurunun bulunmadığını, davalı sigortacıya yapılan başvurunun neticesinde ödeme yapılmadığını, davacıların çocuklarının vefatı ile desteğinden yoksun kaldıklarını beyanla, HMK"nın 107. maddesi uyarınca şimdilik davacılar için 8.000,00"er TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... Şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulü ile başvuran ... kabul edilen 24.510,00 TL destek zarar tazminatının 13.04.2015 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle sigortacıdan alınarak başvuran ... verilmesine, bakiye tazminat miktarının reddine, başvuran ... kabul edilen 22.716,00 TL destek zarar tazimatının 13.04.2015 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle sigortacıdan alınarak başvuran ... verilmesine, bakiye tazminat miktarının reddine karar verilmiş, karara davacılar vekili itiraz etmiş, İtiraz
Hakem Heyeti davacılar vekilinin itirazının kabulü ile ... için 32.680,00 TL, ... için 30.288,00 TL destek tazminatının 13.04.2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte ... Sigorta Şirketi"nden tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
14.06.2007 tarih, 26552 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin . fıkrası “Uyuşmazlığa düşen taraflar arasında, açık ve yazılı şekilde yapılması gereken sözleşme ile daha yüksek bir tutar belirlenmemişse, hakemin verdiği kırk bin Türk Lirasına kadar olan kararlar her iki taraf için kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir” hükmünü içermektedir. Temyize konu karar, anılan Yasa’nın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı ... Şirketi vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına ilişkin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 11/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.