Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7375 Esas 2020/15565 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7375
Karar No: 2020/15565
Karar Tarihi: 15.09.2020

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7375 Esas 2020/15565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Mahkeme, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması gerektiğine karar vermiştir. Ancak mahkeme, kısa süreli hapis cezasını adli para cezasına çevirdiği için bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılamaya dair delil ve inançlara dayanarak, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 154/2. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK'nın 62. maddesi uyarınca belirlenen 5 günün 4 güne, mahkemenin takdirine uygun olarak TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 liradan hükmolunan sonuç 500 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 231/11, 1412 sayılı CMUK'nın 322, 5320 sayılı Yasanın 8/1, ve TCK'nin 154/2, 62, ve 52/2 şeklindedir.

8. Ceza Dairesi 2018/7375 E. , 2020/15565 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nın 62. maddesi uyarınca belirlenen 5 günün 4 güne, mahkemenin takdirine uygun olarak TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 liradan hükmolunan sonuç 500 TL adli para cezasının 80 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.