Tefecilik yapmak - tehdit - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4515 Esas 2021/546 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4515
Karar No: 2021/546
Karar Tarihi: 04.02.2021

Tefecilik yapmak - tehdit - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4515 Esas 2021/546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tefecilik yapmak ve tehdit suçuyla suçlandığı davada beraat ettiği veya mahkum olduğu şeklinde karar verildiğini belirtti. Ancak, suç tarihi başlığında farklı bir tarih yazılmış olsa da, sanığın son borç verdiği ve tehdit ettiği tarihin 2006 olduğu tespit edildi. Bu nedenle, verilen cezaların 5237 sayılı TCK'nın 241/1 maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu ve hüküm BOZULDU. Yeniden yargılama gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLDÜ. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 241/1, 66/1-e ve 67/4 maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi, CMUK'nın 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi idi.

9. Ceza Dairesi 2020/4515 E. , 2021/546 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak, tehdit
Hüküm : Beraat, Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı tefecilik ve tehdit suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, her ne kadar karar başlığında suç tarihi 20/11/2010-, 2006- olarak yazılmış ise de sanığın şikayetçi ..."ya en son borç verdiği ve tehdit eyleminin gerçekleştiği 2006 tarihinin suç tarihi olarak kabulüyle, bu tarih ile temyiz inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.