Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/259 Esas 2016/2300 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/259
Karar No: 2016/2300
Karar Tarihi: 22.09.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/259 Esas 2016/2300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkumiyet kararı verildiği, yapılan temyiz incelemesi sonucunda diğer temyiz itirazlarının reddine karar verildiği ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle hükmün bozularak sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verildiği ve hükmün düzeltilerek onandığı belirtilmiştir.
Detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal veya ticareti suçu. Bu madde kapsamında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapan kişilere cezai yaptırımlar uygulanır.

10. Ceza Dairesi 2016/259 E. , 2016/2300 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

22.09.2016 tarihinde saat: 14.30"da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı...n katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii
Avukat ..."un yokluğunda 22.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.