MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli 182 ve 183 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanları Ali ve Havva Tanış’ın ölümünden sonra, bu kişilerden kalan başka taşınmazlarla birlikte tüm mirasçılar arasında 30-40 yıl önce taksim edildikleri ve davalılar Ali ve ...’a kaldıklarının ileri sürülmesine rağmen usulüne uygun böyle bir taksimin bulunmadığının taraflar arasında görülen ve aynı ortak miras bırakanlardan kaldığı anlaşılan dava dışı 178 parsele ilişkin .... Kadastro Mahkemesi"nin 01.05.1995 tarih 1988/116-1995/98 Esas, Karar sayılı ilamıyla anlaşılmış bulunmasına göre davalıların sair temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığı, ancak; mirasçılardan biri veya birkaçının diğer mirasçıların katılımı olmaksızın terekedeki payı yönünden iptal ve tescil isteyebilirse de diğer mirasçıların payları için istekte bulunmasının mümkün olmadığı gibi kendisi dışında kalan ve usulüne uygun bir dava açıp talepte bulunmayan diğer mirasçıların davaya dahil edilerek payları hakkında hüküm kurulmasının da olanaklı olmadığı açıklanarak; davanın sadece davacılara ait miras payı bakımından incelenerek sonuçlandırılması gerekirken dava açan ve açmayan tüm mirasçıların payları dikkate alınarak karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 182 ve 183 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının davacıların miras payı oranında iptali ile davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 22.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.