Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3886 Esas 2014/4010 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3886
Karar No: 2014/4010
Karar Tarihi: 22.09.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3886 Esas 2014/4010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işçiye kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle TCK'nun 81/1, 35, 62, 53/1-c, 63 maddeleri gereğince 9 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak CMUK'nun 326. maddesi gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı tutuldu ve sonuç olarak sanığın cezası 5 yıl hapis cezasına indirildi. Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilerek hapis cezasının kanuni sonucu olarak “belirli haklardan yoksun bırakılma” hükmünün uygulanması kararlaştırıldı. Kararda TCK'nun 53/1-c maddesi uyarınca sanığın velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğunun sanığın kendi alt soyuna kadar koşullu salıverme tarihine kadar devam edeceği belirtilse de, alt soy ayırımı yapılmadan belirtilen hakları kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: TCK'nun 81/1 maddesi (kasten öldürmeye teşebbüs), 35 maddesi (birleşen suçlar), 62 maddesi (ceza artırımı), 53/1-c maddesi (belirli haklardan yoksun bırakılma) ve 63

1. Ceza Dairesi 2014/3886 E. , 2014/4010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :Katılan İşçi"yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35, 62, 53/1-c, 63 maddeleri gereğince sanığın 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. CMUK"nun 326/son madde fıkrası gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı tutularak sonuç olarak sanığın 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık..."ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin sübuta, vasfa, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olarak “belirli haklardan yoksun bırakılma” hükmünün uygulanması sırasında, TCK’nın 53/1-c maddesi uyarınca, “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan” yoksunluğun, sanığın sadece kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar süreceğine, alt soyu olmayanlar yönünden ise cezanın infazına kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde, alt soy ayırımı yapmadan belirtilen hakları kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verildiği görülmekle, CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, Hüküm fıkrasının mahsus bölümünden TCK’nun 53. Maddesinin uygulanması ile ilgili kısmın çıkartılarak, yerine“Sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarıyla, üçüncü fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.