Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8514 Esas 2014/11201 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8514
Karar No: 2014/11201
Karar Tarihi: 09.06.2014

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8514 Esas 2014/11201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkları nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılamıştır. Ancak suç tarihinin yanlış yazıldığı tespit edilmiştir. Sanıkların eylemleri, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını oluşturmuştur. Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçunun zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 14.07.1997 ile iddianamenin düzenlendiği 08.04.2004 tarihi arasında gerçekleştiğini ve bu suçtan dolayı sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak resmi belgede sahtecilik suçu açısından ise suçun işlendiği tarihten karar tarihine kadar zamanaşımının gerçekleşmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle yeniden yargılama yapılmayacak ve sanıklar hakkındaki kamu davası, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülecektir. Sanıklara yüklenen cezanın Türü ve üst sınırı, 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesi uyarınca asli dava zamanaşımı olan 14.07.1997 - 08.04.2004 tarihleri arasında gerçekleşmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçu ise sanıklar lehine olan dava zamanaşımı süresi 765 sayılı TCK'nun 102/3 ve 104/2. madd

11. Ceza Dairesi 2014/8514 E. , 2014/11201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme

Karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin 14.07.1997 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların eylemlerinin "kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık" suçlarını oluşturduğu yüklenen “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK"nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suç tarihi olan 14.07.1997 gününden iddianamenin düzenlendiği 08.04.2004 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, "resmi belgede sahtecilik" suçu açısından ise suçun işlendiği tarihten karar tarihine kadar 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı,
Katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri gözetildiğinde sanıklara yüklenen “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK"nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suç tarihi olan 14.07.1997 gününden iddanemenin düzenlendiği 08.04.2004 tarihine kadar, “resmi belgede sahtecilik” suçunun ise suçun işendiği tarihte yürürlükte olan ve sanıklar lehine 765 sayılı TCK"nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/3, 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.