Tefecilik - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3618 Esas 2014/8963 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3618
Karar No: 2014/8963
Karar Tarihi: 24.09.2014

Tefecilik - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3618 Esas 2014/8963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tefecilik suçundan açılan davada Hazinenin zarar gören olduğunu belirterek, Hazinenin kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiğini belirtti. Ancak iddianamenin ve duruşma gününün tebliğ edilmemesi CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranış olduğu için sanıkların beraatine karar verildi. Ayrıca, 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan mahkumiyet hükmü verilen sanık hakkında ise yapılan yargılamada yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Ancak, ele geçirilen fişeklerin sayısı itibariyle 13/4. madde ve fıkrası yerine 13/3. madde ve fıkrası ile cezalandırılması gerektiği belirtildi ve fazla ceza tayini kanuna aykırı olduğu için hükümler tefecilik suçu yönünden bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 234/1-b, 233 ve 234. maddeleri, 6136 sayılı Kanunun 13/4. ve 13/3. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/3618 E. , 2014/8963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraet, mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kurulan beraet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Hazinenin duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, iddianamenin ve duruşma gününün tebliğ edilmemesi suretiyle CMK"nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılarak davaya katılma hakkının kısıtlanması,
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay"ın yerleşik uygulamalarına göre sanığın ele geçirilen fişeklerin sayısı itibariyle 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası yerine 13/3. madde ve fıkrası ile cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayini
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının ve ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin tefecilik suçu yönünden sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.