Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8807 Esas 2016/2295 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8807
Karar No: 2016/2295
Karar Tarihi: 13.04.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8807 Esas 2016/2295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükümlünün veya tutuklunun kaçması suçundan dolayı mahkum edildiğini belirtti. Kararda yer alan suç adının \"hükümlü veya tutuklunun cebir ve tehdit kullanarak kaçması\" olarak düzeltilebileceği belirtilerek, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararının bu konuda gözetilmesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca, sanığın etkin pişmanlık gösterip teslim olmasına dair bilgi ve belge olmadığından, TCK'nın 293. maddesinin uygulanması hakkında temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadı. Yargılamaya ve toplanıp karar yerinde sunulan delillere dayanarak, hükmün onanmasına karar verildi. Kararda, TCK'nın 292/1, 293/1, 62, 53 ve 58/6-7 maddeleri gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 293. maddesinin uygulanması hakkında bozma nedeni yapılmayacağına dair açıklama da yapılmıştır.

16. Ceza Dairesi 2015/8807 E. , 2016/2295 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 293/1, 62, 53, 58/6-7. maddeleri
gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararda suç adının “hükümlü veya tutuklunun kaçması” yerine “hükümlü veya tutuklunun cebir ve tehdit kullanarak kaçması” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olduğuna ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmayan sanık hakkında, savunmasının doğruluğu araştırılmadan, TCK"nın 293. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.