Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8807
Karar No: 2016/2295
Karar Tarihi: 13.04.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8807 Esas 2016/2295 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hükümlünün veya tutuklunun kaçması suçundan dolayı mahkum edildiğini belirtti. Kararda yer alan suç adının \"hükümlü veya tutuklunun cebir ve tehdit kullanarak kaçması\" olarak düzeltilebileceği belirtilerek, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararının bu konuda gözetilmesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca, sanığın etkin pişmanlık gösterip teslim olmasına dair bilgi ve belge olmadığından, TCK'nın 293. maddesinin uygulanması hakkında temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadı. Yargılamaya ve toplanıp karar yerinde sunulan delillere dayanarak, hükmün onanmasına karar verildi. Kararda, TCK'nın 292/1, 293/1, 62, 53 ve 58/6-7 maddeleri gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 293. maddesinin uygulanması hakkında bozma nedeni yapılmayacağına dair açıklama da yapılmıştır.
16. Ceza Dairesi         2015/8807 E.  ,  2016/2295 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK"nın 292/1, 293/1, 62, 53, 58/6-7. maddeleri
    gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli kararda suç adının “hükümlü veya tutuklunun kaçması” yerine “hükümlü veya tutuklunun cebir ve tehdit kullanarak kaçması” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olduğuna ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmayan sanık hakkında, savunmasının doğruluğu araştırılmadan, TCK"nın 293. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi