Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/11846 Esas 2016/5626 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11846
Karar No: 2016/5626
Karar Tarihi: 24.05.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/11846 Esas 2016/5626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Feri müdahil TMSF tarafından kararın düzeltilmesi isteği bulunan dava değeri 4.100 TL olan bir davada, karar düzeltme sınırının altında kaldığı gerekçesiyle feri müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığına karar verilmiştir. Karar düzeltme sınırı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren 12.707 TL’ye yükseltilmiştir. Mahkemede feri müdahil sıfatıyla bulunan taraf, katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece feri müdahil aleyhine bir hüküm kurulmadığı durumlarda tek başına karar düzeltme hakkına sahip değildir. Kanunlar ise mülga HUMK\"nın 57 ve yürürlükteki HMK\"nın 66 ve devamı maddeleridir.

11. Hukuk Dairesi 2015/11846 E. , 2016/5626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 17/07/2014 gün ve 2013/127 - 2014/170 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire"nin 13/05/2015 gün ve 2015/1188 - 2015/6846 sayılı kararı aleyhinde TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 4.100 TL olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekili ile feri müdahil vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 13.05.2015 günlü ilamıyla düzeltilerek onanması kararına karşın feri müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF"nin, mülga HUMK"nın 57 ve yürürlükteki HMK"nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer"i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer"i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 24/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.