12. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3238 Karar No: 2018/6244 Karar Tarihi: 31.05.2018
Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/3238 Esas 2018/6244 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2016/3238 E. , 2018/6244 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/1-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın maktulün ölümünün trafik kazası sonucu olmadığına, lehine olan hükümlerin ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, para cezasını ödeyecek maddi gücünün olmadığına; katılanlar vekilinin sanığın tutum ve davranışlarının TCK 62. maddedeki indirimi hak etmediğine, paraya çevirme gerekçesinin bozma sebebi olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (b) bendinde yer alan ""suçun işlenmesinde kullanılan araçlar"" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi, 2-Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 5237 sayılı TCK" nın 50/4. maddesinin gösterilmemesi ile hükmün 3.paragrafında sehven yazıldığı anlaşılan “sanığın bayan olması” ve “kısa süreli hapis cezası” ibarelerine yer verilerek hükümde çelişki oluşturulması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olduğundan, hüküm fıkrasının temel cezanın belirlenmesine ilişkin ilk bendindeki ""suçun işlenmesinde kullanılan araçlar” ibaresinin çıkartılması, hükmün 3. paragrafındaki “TCK"nın 50/1-a” ibaresinden önce gelmek üzere, “TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi, aynı paragraftaki “sanığın bayan olması” ve “kısa süreli hapis cezası olması” ibarelerinin hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.