Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8719 Esas 2016/681 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8719
Karar No: 2016/681
Karar Tarihi: 20.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8719 Esas 2016/681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Sanığın müştekiye ait cep telefonunu çaldığı kahvehanede tespit edildi. Buna rağmen mahkeme, suçu oluşturan maddenin yanlış belirlendiği gerekçesiyle kararı bozdu. Yeni bir yargılama yapılmasına gerek görülmedi ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi iptal kararının uygulanması gerektiği kaydedildi. Kararda, TCK'nın 142/1-b maddesi yerine 141/1. maddesi ile hüküm verilmesinin yasaya aykırı olduğuna dikkat çekildi. TCK'nın 53. maddesi, hak yoksunluklarına ilişkin düzenlemeler içermekte olup, Anayasa Mahkemesi tarafından 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hükümden TCK'nın 53. maddesinin tüm kısımlarının çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesi kararının da göz önünde bulundurularak yeniden uygulanması istendi. Kararda, suçun usul ve yasaya uygun olarak sanık tarafından işlendiği ve diğer temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği belirtildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. ve 142/1-b maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412

17. Ceza Dairesi 2015/8719 E. , 2016/681 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait cep telefonunu kahvehanede aldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, aynı Yasa"nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle İptal kararı doğrultusunda TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden; çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.