Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2863 Esas 2016/2294 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2863
Karar No: 2016/2294
Karar Tarihi: 22.09.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2863 Esas 2016/2294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Temyiz incelemesi sonucunda, suç tarihindeki tarihin yanlış yazılması ve uyuşturucu madde kullanım sınırında olan maddelerin bulunması nedeniyle verilen kararın yasaya aykırı olduğu belirtildi. Sanıkların kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği ve bu nedenle belirtilen temyiz kararıyla ilgili dosyanın incelenmesi gerektiği vurgulandı. Temyiz kararı sonucu sanıkların serbest bırakılması için Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazılmasına karar verildi. Kanun maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma suçuna ilişkin Türk Ceza Kanunu (TCK) maddesi 188.

10. Ceza Dairesi 2016/2863 E. , 2016/2294 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, müdafiinin isteği üzerine sanık ... hakkında duruşmalı, duruşma isteğinde bulunmayan diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı.

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında ""31/12/2015"" yerine ""30/12/2015"" olarak yazılması,
2- Sanıkların bulunduğu ikamette yapılan aramada ele geçirilen 0,2 gram esrar ile 0,15 gramdan ibaret eroinin kullanım sınırları içerisinde olması, ikamette uyuşturucu madde kullanmaya yarayan malzemelerin ele geçirilmiş olması, sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmaları ile tanık olarak dinlenen ..."ın beyanlarına göre; sanıkların ele geçen uyuşturucu maddeleri kullanma dışında bir amaçla bulundurduklarına ilişkin kesin ve yeterli delil olmadığı, eylemlerinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu ve sanıklar hakkında bu suçtan da soruşturma aşamasında tefrik kararı verildiği dosyadaki belgelerden anlaşıldığından, bu soruşturma dosyasının akıbeti araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukukî durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi
Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, re"sen de incelenen hükümlerin BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanıkların SALIVERİLMELERİNE,
başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadıkları takdirde, serbest bırakılmalarının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazılmasına, 22/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

22.09.2016 tarihinde saat: 14.30"da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat..."in yokluğunda 22.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.