Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/25120 Esas 2010/6964 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlular hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip bonoya dayalı olup, örnek 10 nolu ödeme emri borçlulardan ... 19.01.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir. Adı geçen borçlunun 20.01.2009 tarihinde icra müdürlüğüne müracaatla borcu kabulü, sürelerden, itiraz ve şikayet hakkından vazgeçmesi, borca itirazda bulunmadığına dair bir beyan olarak düşünülmelidir.
Borçlunun bu beyanı üzerine, alacaklının haciz vs. işlemlerde bulunup dosyada tahsilat sağlamasının, mahkemece, taraflar arasında bir icra sözleşmesi yapıldığı şeklinde değerlendirilerek  istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.